近日，上海一家环保公司被另一家公司收购，引起了业内的广泛关注。这次收购却引发了一系列的债务纠纷，让人们不禁要问，这些纠纷应该由谁来承担？<

我们需要了解一下这些债务纠纷的具体情况。据悉，这家环保公司在被收购前，曾经与多家供应商签订了合同，并且欠下了一定的债务。而在收购之后，这些供应商纷纷找到了新公司，要求其承担原公司的债务。新公司却声称自己只是收购了原公司的资产，而不承担其债务，这就引发了这场债务纠纷。

那么，这些债务纠纷应该由谁来承担呢？从法律角度来看，收购公司只是收购了原公司的资产，而不是其债务。如果没有在收购协议中明确约定，新公司是不承担原公司的债务的。从商业道德的角度来看，新公司应该承担一定的责任。毕竟，收购公司收购一个企业，不仅是为了获取其资产，更是为了获取其客户、品牌和声誉等。如果新公司不承担原公司的债务，将会严重损害其商业信誉和形象，这对新公司的长远发展也是不利的。

我们认为，新公司应该在商业道德的基础上承担一定的债务责任，遵守诚信经营的原则。原公司也应该在签订合注明新公司是否承担债务的条款，以避免类似的纠纷再次发生。

这次收购前的债务纠纷，不仅仅是一场法律纠纷，更是一场商业道德的考验。我们希望，各企业能够遵守诚信经营的原则，保持商业信誉和形象，共同推动行业的健康发展。

特别注明：本文《上海环保公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让知识库”政策；本文为官方（上海公司转让平台 | 空壳公司极速过户 债权债务全额担保）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanzhizhao.com/xinwenzixun/87463.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！