在上海旅行社空壳公司收购前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个复杂而又具有争议的问题。以下将从多个方面对此进行详细阐述。<

1. 合同约定

根据《合同法》，债务的承担应当以合同约定为准。如果在收购合同中明确规定了债务的转移责任，那么收购方将承担这些债务。在实际操作中，很多合同并未明确规定债务的转移责任，因此需要根据其他相关法律法规和法院判决进行解决。

2. 资产转让

如果收购属于资产转让，根据《公司法》的相关规定，债务通常不会转移给收购方。在这种情况下，原公司仍然保留债务责任，而收购方只负责购买相关资产。如果收购方明确承担了债务，或者债务与资产转让有关联，那么收购方可能需要承担这些债务。

3. 法律责任

根据《公司法》和《债权债务法》，在公司收购过程中，如果收购方明知或者应知存在债务纠纷，但仍然进行收购，那么收购方将承担相应的法律责任。这意味着收购方可能需要承担收购前的债务纠纷。

4. 资产评估

在公司收购过程中，通常会进行资产评估，以确定收购价值和相关债务。如果在评估过程中发现了债务纠纷，收购方可以要求原公司承担这些债务。如果收购方明确知道存在债务纠纷但仍然进行收购，那么收购方可能需要自行承担这些债务。

5. 法院判决

如果债务纠纷无法通过协商解决，最终可能需要通过法院判决来确定债务的承担责任。法院将根据相关法律法规、合同约定和证据材料来判断债务的归属。在这种情况下，收购方和原公司都需要提供充分的证据来支持自己的主张。

上海旅行社空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担是一个复杂的问题，需要根据合同约定、资产转让情况、法律责任、资产评估和法院判决等多个方面进行综合考虑和判断。在实际操作中，需要依据具体情况进行协商和解决，以确保各方的合法权益得到保护。

特别注明：本文《上海旅行社空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让知识库”政策；本文为官方（上海公司转让平台 | 空壳公司极速过户 债权债务全额担保）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanzhizhao.com/xinwenzixun/82723.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！