在现代社会，不少公司为了规避风险和节约成本，选择成立空壳公司来进行收购和重组。这种做法在实际操作中也存在着风险和问题，比如债务纠纷的问题。<

最近，一家上海供应链公司因收购一家空壳公司而被卷入了债务纠纷。这家空壳公司在被收购之前就已经存在了巨额债务，而收购后的上海公司却没有承担这些债务。这种情况下，谁来承担这些债务呢？

根据法律规定，收购方是不承担被收购方的债务的。这是因为，收购行为是一种自愿性的交易行为，收购方在进行交易时应该对被收购方的债务情况有充分的了解和评估。如果收购方在交易前没有对被收购方的债务情况进行充分的调查和评估，那么就应该承担由此产生的风险和后果。

如果被收购方的债务是在收购之前就已经存在的，那么这些债务应该由被收购方承担。因为，被收购方在交易前就已经存在债务，这些债务是独立于收购交易的，收购方没有义务承担这些债务。

如果被收购方的债务是在收购之后产生的，那么这些债务应该由收购方承担。因为，收购方在收购之后就成为了被收购方的合法继承人，应该承担由此产生的债务。

对于上海供应链公司来说，如果被收购方的债务是在收购之前就已经存在的，那么这些债务应该由被收购方承担；如果被收购方的债务是在收购之后产生的，那么这些债务应该由收购方承担。在实际操作中，还需要根据具体情况来进行评估和判断，以确定债务责任的承担方。

特别注明：本文《上海供应链空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让上海公司就找加喜转执照平台网，可担保转让速度快）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanzhizhao.com/xinwenzixun/61101.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！